Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 janvier 2012 5 06 /01 /janvier /2012 14:30

120106-hs_karl_marx-l-irreductible.jpgQue le journal de référence de la bourgeoisie (« Le Figaro » n’est réservé qu’aux couches paléolithiques de celle-ci) publie un hors-série intitulé Marx, l’irréductible est un signe.


Qu’Alain Minc, que Jacques Attali, hommes de main intellectuels du patronat et socialos-sarkoziens, se fendent chacun d’un livre sur Marx, en dit long sur la panique qui gagne ce petit monde.Qu’Alain Bocquet, - qui fut de toutes les dérives mutantes du PCF, et qui, en tant que président du groupe parlementaire du PCF, s’entremit sans relâche de 95 à 2002 pour sauver de la censure le gouvernement euro-privatiseur, social-impérialiste et « euro-constructeur » de Jospin-Buffet - , publie un livre sous-titré « Marx attaque », cela en dit long aussi sur la nécessité pour les révisionnistes mutants de reprendre pied en apparence sur le terrain de la théorie marxiste, qu’ils ont si longtemps décriée au nom de la « modernité ».


La crise « réveille le spectre de Marx » nous dit « Le Monde ». Aussi faut-il allumer des contre-feux. Il y a la méthode lourde, feu sur le « marxisme totalitaire », et la méthode raffinée, celle du « Monde » : Marx « dégagé de l’idéologie, Marx permet de penser nos temps de crise » nous dit Nicolas Truong, qui n’est pas le pire des journalistes du « Monde », il se compromet même parfois avec le « Diplo ». Lequel vient de pousser l’audace, dans le dernier édito d’Halimi, de mettre sur le même plan la dictature totalitaire continentale de Merkozy et d’Angela « Markel », et… l’URSS, sans même comprendre une seconde que la première est précisément l’effet de la destruction contre-révolutionnaire de la seconde : qu’est-ce en effet que l’Europe contre-révolutionnaire de Maastricht, chargée par le grand capital de verrouiller le capitalisme sur tout le continent, sinon un analogon de l’Europe contre-révolutionnaire de Metternich qui, après la défaite des armées post-révolutionnaires de Napoléon, tenta vainement par le Traité de Vienne de verrouiller l’Europe des monarchies menacée par l’exemple (finalement irrépressible) de la Révolution française ?


Qu’est ce que cela veut dire ? Truong répond « on peut se référer à Marx sans être relégué du côté des affreux jojos du soviétisme, des défilés militaires de la Corée du Nord ou des adeptes du stalinisme tropical ». Ben oui quoi on peut être « marxien » sans être marxiste, triturer Marx jusqu’à en faire un penseur « apologiste de la bourgeoisie et du libre-échange », rejeter l’apport au marxisme, cette doctrine essentiellement évolutive parce que scientifique, des penseurs qui l’ont prolongé sur tous les terrains, d’Engels labourant le champ théorique des dialectiques de la nature à Lénine, penseur par excellence de la révolution prolétarienne, du socialisme et du renversement de l’impérialisme (et combien d’autres théoriciens marxiste, avec des mérites très divers et sans gommer les contradictions et les débats « internes » du marxisme-léninisme : Thorez, Prenant, Politzer, Langevin, Aragon, Wallon, Zazzo, Bonnafé, Caveing, ou le premier Lucien Sève en France, ou le courant althussérien dans sa version initiale, Gramsci en Italie, Dimitrov en Bulgarie, Staline, Bakhtine, Eisenstein, Leontiev, Vygotski, Kedrov en URSS, Ho Chi Minh, Tran Duc Tao au Vietnam, Castro, Guevara, à Cuba, Mao en Chine, Lukàcs en Hongrie, Zetkin, Luxemburg, Brecht en Allemagne, et pardon d’en oublier tant !) : bref on peut être « marxien » sans sombrer dans la vulgarité totalitaro-communiste. L’essentiel est de rejeter le marxisme-léninisme et de rallier ce que la première Coordination communiste nommait par dérision le « marxisme-ANTIléninisme »


L’essentiel, c’est d’oublier cette citation-clé de Marx dans une lettre à Weydemeyer datée du 5 mars 1852 où le fondateur du matérialisme historique définit ainsi son apport propre : « en ce qui me concerne, je n’ai ni le mérite d’avoir découvert l’existence des classes dans la société moderne, ni celui d’avoir découvert leur lutte. Les historiens bourgeois avaient bien avant moi exposé le développement historique de cette lutte des classes, et les économistes bourgeois l’anatomie politique de ces classes. Ce que j’ai fait de nouveau consiste dans la démonstration suivante : 1°) l’existence des classes ne se rattache qu’à certaines luttes définies, historiques, liées au développement de la production ; 2°) la lutte de classe conduit nécessairement à la dictature du prolétariat ; 3°) cette dictature ellemême constitue seulement la période de transition vers la suppression de toutes les classes et vers une société sans classes ».


On aura donc le droit d’être « marxiste » en philosophie, à condition de ne pas être matérialiste. D’être « dialecticien » en logique, à condition de rejeter la dialectique de la nature, ce « barbarisme » d’Engels. D’être « révolutionnaire » en politique à condition d’être, comme les trotskistes, pour la révolution mondiale immédiate sinon rien : c’est-à-dire concrètement, RIEN. D’adopter la « critique marxiste de l’économie politique » à condition d’en déduire qu’il faut taxer les spéculateurs pour financer le progrès social, c’est-à-dire enchaîner les acquis sociaux des masses à la bonne fortune de la Bourse. D’être pour le « communisme » à condition de rejeter totalement le communisme historique, c’est-à-dire l’expérience de 70 ans et plus qui s’est mise en place à la suite de la Révolution d’octobre. De dire comme Marx « prolétaires de tous les pays unissez-vous ! » à condition d’en déduire, comme Thibault vient de le faire avec Chérèque et les autres dirigeants de la C.E.S. qu’il faut « plus d’Europe » (impérialiste !). Et ainsi à l’avenant.


La tentative de « naturaliser » Ché, Marx et tous les grands révolutionnaires, d’extirper de leur pensée la charge critique, radicale, antagonique avec le capitalisme n’est pas nouvelle mais cette nouvelle tentative arrive au moment où le vent change de côté, où renait la pensée critique et celle de Karl Marx en premier lieu.


Mais il y a dans cet article du Monde quelque chose de plus inquiétant à relever : le panégyrique de la revue Actuel Marxproche du PCF et du NPA. « Actuel Marx a gagné en âge et en légitimité » nous dit Le Monde : voila qui devrait rappeler aux responsables de cette revue marxologique ce que disait le communiste allemand August Bebel : « chaque fois que mes adversaires de classe m’applaudissent je me demande quelle bêtise j’ai pu dire ». Il est révélateur que la jonction se fasse entre Actuel Marx et Le Monde pour dénaturer, dé-révolutionnariser, dé-matérialiser, en un mot, « décommuniser »,la pensée de Marx. Quand on lit en effet que « la marxisme est une alternative au populisme » et cela sous la plume, qui jadis fut mieux inspirée, d’Etienne Balibar, on se pince : comment des marxistes même rebaptisés marxiens, un peu par lâcheté idéologique et par goût de la reconnaissance des milieux branchés, il faut bien le dire, peuvent-ils ainsi utiliser des concepts du genre « populisme », utilisés par la bourgeoisie et ses scribouillards et commentateurs divers et variés, pour discréditer toute proposition politique tant soit peu radicale en l’amalgamant en plus à l’extrême-droite sous ce vocable de « populisme », qui n’explique rien mais cherche une excommunication politico-idéologique. Bref, chère amie, vive la révolution, vive la lutte des classes, à bas le capitalisme mondial, vive l’internationalisme prolétarien, mais surtout, surtout, ne cherchez pas à faire sauter le maillon faible du capitalisme mondial, qui est l’Union européenne, ni le maillon faible de ce maillon faible, qui est la zone euro moribonde, pour en extraire la France sur des bases de classes et provoquer ainsi un ébranlement révolutionnaire de portée nationale, continentale, voire mondiale : ce serait du « populisme ». Mais qu’est-ce que ces « marxistes » qui ne savent plus ce qu’est une réunion de cellule ni un blocage d’entreprise à 4 h du matin ni une distribution de tract sur un piquet de grève, connaissent-ils du « peuple » ? Et donc, que connaissent-ils du marxisme ? « O manière savante de ramper devant la bourgeoisie », comme disait Lénine qui connaissait l’œuvre de Marx mieux que personne et qui en avait tiré l’essentiel pour la pratique : « l’analyse concrète d’une situation concrète » !


Il est vrai qu’on pouvait s’étonner que « Actuel Marx » n’ait jamais songé à présenter les travaux de notre camarade Georges Gastaud, un philosophe marxiste assumé, qui travaille la dialectique de la nature, défend le matérialisme philosophique, argumente de manière moderne la dictature du prolétariat, défend (les yeux ouverts, mais de manière constructive, TOUT l’héritage communiste, y compris la 1ère expérience socialiste de l’histoire), dénonce la nature exterministe de l’impérialisme contemporain, démasque la nature de classe de l’Union européenne et appelle les communistes et la classe ouvrière de France à associer le drapeau rouge au drapeau tricolore pour sortir la France de l’UE, fédérer le peuple sur un programme inspiré du CNR, et reprendre, - non dans les mots mais dans les faits - , la route du socialisme pour notre pays et du communisme pour le monde. Nous avons désormais la réponse : on ne peut servir deux maîtres à la fois, ni recevoir les louanges du « Monde » et servir la réflexion critique. Les choses sont ainsi plus claires et il nous revient à nous, tout en dialoguant avec tous ceux qui voudront bien cesser de nous censurer et de nous dénigrer sans nous connaître, de faire nous-mêmes NOS « étincelles » pour que redémarre en grand la pensée marxiste-léniniste moderne dont la classe travailleuse a besoin pour repartir « à l’assaut du ciel ».


Antoine Manessis,

le 18 déc. 2011

 

source: initiative-communiste.fr 

mercredi 4 janvier 2012

Partager cet article

Repost 0
Publié par L'Hermine Rouge - dans Livres
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : L'Hermine Rouge
  •  L'Hermine Rouge
  • : blog franchement communiste
  • Contact

Pétitions

Recherche

BILLET ROUGE

La grève qui nous sèvre!

par Floréal

150406-radio-france-en-greve-

 

...à propos des bénéfices secondaires de la grève à Radio-France

Dans Télérama, des lecteurs branchés s’affrontent à fleurets mouchetés (comme il sied dans l’hebdo culturel de l’élite) à propos de la grève dure à Radio-France: si les uns déplorent à mots couverts que la grève les prive inhumainement de leur lot quotidien de boboïsme branché, d’autres, un peu plus à gauche, appuient mollement la grève : ne vise-t-elle pas à défendre ce cher « service public » sans lequel, de leur propre aveu, certains « Téléramistes » ne supporteraient plus le dur fardeau d’exister ?

Quant à nous, bourricots de bolcheviks obtus que nous sommes, nous soutenons sans réserves cette grève. Et cela pour de tout autres raisons que l’élite téléramiste :

  • la première raison est que la grève à Radio-France est un des trop rares exemples d’action DE CLASSE déterminée contre les effets antisociaux de l’austérité hollando-maastrichtienne (même si hélas, trop de journalistes appuient la manœuvre de diversion lancée par Fleur Pellerin pour faire de M. Gallet le bouc émissaire des décisions gouvernementales). Cette grève illimitée montre que des travailleurs peuvent encore se battre pour GAGNER et pas pour « témoigner de leurs aspirations » à l’occasion de « journées d’action » sans lendemain qui laissent d’avance le dernier mot au MEDEF et Valls-MEDEF.
  • La seconde raison est que cela fait un bien énorme au moral que de savoir que chaque jour que le Bon Dieu fait, des millions de braves gens qui se croient « de gôôôche », ne recevront pas leur injection matutinale de social-libéralisme, d’anticommunisme secondaire et d’’euro-atlantisme « humanitaire » administrée par MM. « Pat Co » et B. Guetta, ; grâce à ces irresponsables de grévistes, les intoxiqués de Patricia Clark et de ses « kids » seront frustrés de leur dose quotidienne de frenglish (dans l’émission « Come on ! » rebaptisée « Alive »). En vérité, ce SEVRAGE idéologique de masse est presque aussi salutaire que celui qu’a subi naguère notre pays tout entier quand la grève ouvrière de mai 68 eut « coupé le jus » (et le micro !) aux anticommunistes professionnels de feue l’ORTF !

Pourtant notre bonheur reste incomplet : car pendant que les euro-prédicateurs de Radio-bobo sont réduits au silence, les Radio-beaux-beaufs du privé continuent d’occuper le « temps de cerveau disponible » : entre deux pubs assourdissantes, RTL, Europe 1, RMC, ont tout loisir pour marteler leurs propos antisyndicaux, pour poursuivre leur ramdam anti-fonctionnaires et pour organiser leur promo même plus larvée du FN et de Sarkozy (cherchez la différence !). Se déverse ainsi à plein jet sur le tamtam permanent du MEDEF et de la droite contre les acquis sociaux, les « assistés » (sic) et le code-du-travail-d’où-nous-vient-tout-le-mal ;  sans oublier bien sûr  l’éloge permanent des « States », la célébration émue de la « Belle-Europe-que-v’là », la diabolisation incessante des « ennemis-de-l’Occident » (Russes, Cubains, Coréens, cocos, « islamistes », grévistes de tous poils, etc.), l’éternelle question posée à tout bout de champ par le « journaliste » de service : « mais-que-font-nos-voisins-anglo-saxons-à-ce-sujet ? », l’allégeance obsédante à Frau Merkel, le tout sur fond de bain linguistique anglo-américain…

 

Alors s’il vous plait, travailleurs des radios privés, mettez-vous vite en grève aussi : pas seulement pour soutenir vos vaillants camarades du public (ça s’appelle la solidarité de classe), mais pour faire pleuvoir sur toute la France un bienfaisant mutisme réparateur.  Vite, vite, croisez-vous les bras aussi et rendez ainsi aux citoyens le plaisir de penser par eux-mêmes. Ils auront peut-être alors – qui sait ? – l’idée de revendiquer un audiovisuel public démocratisé et véridique qui soit enfin soustrait au duopole des oligarques du privé et d’une propagande d’Etat aussi doucereuse qu’omniprésente !

Floréal, le 1er/04/2015

Pétition

Halte à la fascisation en Ukraine

Halte à la marche à la 3ème guerre mondiale

pour signer la pétition

cliquer ici

140812-CISC-copie-1

Billets

A lire ....

150406_ic-155-avril2015-copie-1.jpg

Initiative Communiste n°155 (Avril 2015)

Pour recevoir ce numéro ou vous abonner

Contactez le journal -Initiative Communiste

BP 30111-62802 LIEVIN

ou adressez-vous à un militant du PRCF
 

 

http://services.supportduweb.com/cpt_global/88792-20.png

 

A voir et écouter...

Les cons ça ose tout !
L'âge de la retraite
La grève surprise

A voir et écouter

L'Internationale en breton
L'internationale en français
L'affiche rouge-l'armée du crime
Le chant des partisans (Marc Ogeret)
sortir de l'euro.....
Frédéric LORDON-Médiapart
Frédéric LORDON/France-Culturel/ 26-11-2013
Jacques SAPIR-10/12/2013 (blog)
La Guerre Sacrée

Radio Libertaire 89.4

ALR-libertaireSamedi 31 décembre 2011 de 11 h 30 à 13 h 30

Annie Lacroix-Riz , historienne, participera

à l’émission « Chroniques syndicales » 

consacrée au dossier Renault

sur Radio Libertaire

89,4 MHz FM en Ile-de- France

Pour écouter sur internet cliquez ici !